器材参数： 定位高端的银河“金星V系列”全新面市。   型号/No：V-1# 速度/Speed：9 控制/Contral：9 层数/Ply：3+2 厚度/Thiness：7.0±0.2mm 重量/Weight：CS 82±3g、FL 87±3g 柄型/Handle：CS/FL/ST 类型/Type：快攻弧圈型 手感/feeling：柔中刚   网友测试：         本次有幸被博乒乓和银河选中为金星V1的试打人员之一，本应该早早出评测，但是实在是有不得已的原因推迟了。我的打法比较另类，是正长反正打法。我开始看重V1，就是看中V1的板厚和桧木面材。收到银河厂家寄来的底板，首先底板很精美，而且底板带有桧木特有的清香，很舒服。颠了下球，弹性很好。收到底板以后，先贴上自己原有的配置，正手红色塞维卡厚底皮单胶，反手黑色802-1 2.0mm35度海面正胶。当晚，和约了三个平时常打球的球友。稍微练习了下，然后就开始比赛，以赛代练。这几个球友都是平时常和长胶打的，互相套路比较熟悉，比赛的时候拉磕也能来个3 、5个回合，对战长胶时候的无谓失误很少。每晚上互相打30几局，胜率和平时差不多。自己总结了下，单长胶面防守强于进攻，自己在防守的时候，底板减力很好，只要手法正确，可以很轻易的回球不出台，从而控制对方不能连续拉。但是正胶面的进攻减弱了，胶片不能打透，失误增多。经过几次自己的实验，最终才却确定了自己的感觉，得出一个很奇怪的结论，这块板子配上单长胶以后的弹性似乎是非线性的，也就是并非发多大力，就能出多快的球。而是在小力量的时候，底板减力的效果很好，只有当主动发力到一定的程度上，球的速度突然的增大。真是奇怪，以前也打过一些考弗雷特一类的桧夹，只感觉巨弹，不好控制。我猜测，由于表面的桧木面材厚，所以吃球很好，减力的效果很好，只有力量增大到打透了桧木面材以后，碳纤维的力量才体现出来。对于第一次试打，总体来说，长胶面感觉不错，确实有柔中刚的感觉，而正胶面的感觉不好，最起码不适合我目前的这个正胶的配置。我考虑这个底板由于吃球好，吞吐感强，所以适合长胶配薄海绵和反胶，如果要配正胶的话，可能需要海绵要降低度数或者减少厚度。         这次试打中，自己的对手的评价说，这个板子不错，失误减少了，控制很好。但是对于我来说，防守确实加强了，但是进攻减弱了，忽然变成了传说中的“乌龟打法”。虽然赢球但是也不甘心，好歹要有些“王八之气”，不能只守不攻呀。我的评测并不华丽，但是我希望能尽可能贴近真实，能让这次没有试打的网友有个好的参考。为了给长胶大本营的兄弟当好一个小白鼠，我又从博乒乓订购了 802+gp3 1.8mm正胶 和一张 hk1997 41度 涩胶，准备先换正胶，然后换长反，东西今天下午刚到，这也就是我评测出的晚的原因。本打算一次出个长篇的，为了避免大家久等，先将第一次的试打贴出。

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

如何购买

售后服务