器材参数：

 

名称：NITTAKU RUNLOX-5 （瑞典制造）
合板：5
板厚：5.6
重量：87g
速度：9.5
控制：8.0
类型：攻击型

详细介绍：这款板采用了瑞典最优秀的木工技术生产而成的适合世界顶级运动员使用的进攻型板，

并且最后的精加工及测试在日本完成，该款板在各方面的性能得到了整体的提高，从而使击球的稳定性更好。

产地：瑞典制造

RUNROX-5 ST   NE-6786 ■ Size: Full length 258 x width 151 (mm) ■ Grip :ST Length 100 x -thickness- 23 (mm) ■ 5 plywood ■ Board (thick) :5.6mm ■ Weight: 87 grams (±) ■ Speed :9.5 ■ Control :8.0 MADE IN SWEDEN

RUNROX-5 FL NE-6787 ■ Size: Full length 258 x width 151 (mm) ■ Grip :FL Length 100 x -thickness- 25 (mm) ■ 5 plywood ■ Board (thick) :5.6mm ■ Weight: 87 grams (±) ■ Speed :9.5 ■ Control :8.0 MADE IN SWEDEN

 

尼塔库Runlox-5真实试打评测(对比孔木和P500)  

 

      起音高、尾音稍长、声音通透均匀、伴有轻微的震手感，面材颜色润泽无拼接，重88克。偶然相遇的极品，倾空了囊中所有。它就是------尼塔库Runlox-5。

    克脱+云杉+阿尤丝的经典结构相同于阿瓦拉P500（以下简称“P500”）与蝴蝶的孔令辉纯木（以下简称“孔木”）。由于三者都是偏手感、重控制的拍子，因此相对于P500和孔木对R5做一下真实详细的评测：

    整体上，P500和孔木都是曾经的经典球拍，孔木脱胎于P500，虽说没有青出于蓝，却也难分高下。若非要说出不同之处，个人觉得P500的触球手感更清晰，孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木，孔木的韧性和尾劲要强于P500（本人说的是老版棕色柄P500和老版不带编号的纯进口孔木，后出的版本不敢苟同）。相对二者来说，个人更喜欢早期的孔木。相比之下，R5的手感方面虽说不错，但都不如前两个拍子，小球方面相比之下手感略显模糊一些，但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

    细节方面：
    经一个多月的试打，感觉R5的弹性不错，确定正反手均为07版普狂三，正手39度，反手38度（不灌，灌的话硬度可略加）。

    清晰的手感使正反手的搓、摆、控制，发球的长、短、旋转无一不行心应手；良好的借力使挑打更加容易，上手既快又准；攻球虽然不显暴力，但扎实、轻快；近台起下旋亦相当容易，一速较快，强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下，一板暴冲亦可致敌于死命！总体来说控球方面和P500、孔木不相上下，只是手感略逊。借力、速度、都有所提高。

   虽是五层薄板，但反手的弹击十分出色，扎实有力；连续的暴弹使对手难以招架，往往令人意犹未尽，暗恨对手无能。由于板身较为硬挺，在弹击方面较P500与孔木好掌握。当然了，如果你技术好，P500与孔木一样可以弹得很爽。

   弧圈出球不快不慢（与孔木相比脱板稍快），刚刚好，使你有充分的时间发力和控制落点。退台后底劲依然充沛，弧线长、旋转强、二跳明显，对手难以对点。在这一点上要胜出P500，和孔木相比并无多大提高。很多人都说孔木无力，我觉得可能是发力或者版本的原因，孔木的尾劲还是不错的。至少我用孔木在离台三米左右的地方并没有感到天花板效应，弧线依然长，落台二速强劲。这一点R5与之相同。

  良好的控制、高质量的弧圈、极强的连续性、轻巧的借力、正反手均衡的性能，R5确是一块不可多得五夹纯木。虽因条件所限不得不出掉此板，但那难忘的思念一直绵延至今。。。。。。。。。

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

如何购买

售后服务