型号/No：E-1# （中国福建省乒乓球队特供产品）

速度/Speed：8
控制/Contral：9
层数/Ply：5
厚度/Thiness：CS 6.0±0.2mm   FL 5.5±0.2mm  
重量/Weight：88±3g
柄型/Handle：CS/FL/ST
类型/Type：中远台快弧型（适宜无机）
手感/feeling：柔中刚

网友测评：

试打感觉
正手试用套胶：天极二40度，蓝鲸2打底40度，省狂三 40度
反手试用套胶：SRIVER

1.正手攻球，Ｅ1在这点上超越了传统如oc等5夹，没有了软而空、十分震手的毛病，手感很清晰，整体感很强，击打时会发出很脆的声音，落点控制准确，实在，球速快，稳定性较高，也没有MC2发散的感觉，完全超越了ＭＣ-2。MC-2试过3块，一块二手老的07年初的感觉最好，没有另两块发力是震动的感觉，这种震动和OC的还不一样，感觉力量全部散开，手感较差。

2.正手弧圈，平时主要玩弧圈，多讲点。刚上手感觉拉弧圈相比oc、ye很不舒服，也许是被oc、ye的正手弧圈惯坏克，E1明显硬挺了很多，吃球浅，脱板速度块，拉球对板形要求高，如果前倾不够，击打大于摩擦，那么球出来看似很快很暴，但是旋转不够，杀伤力不够，用了很大的力却拉不死对手，球虽然看起来暴但是很中规中矩，对手到位的情况下接起来也不怎么费劲容易防守。而oc由于变形大，容错性好，即使一样的板形，球明显比较转，弧线高，诡异，二跳下扎快，速度没有E1快，但是对对手来说威胁更大。所以E1的弧圈一度让我很不爽。本着对试打负责的态度，坚持一直使用E1，慢慢适应，调整排形，慢慢适应后就比较爽了。需要旋转时，有意加上手腕动作使球拍包住球，可以有充分的时间制造摩擦，故弧圈球的弧线改善不少，但对弧圈技术要求比较高，适合有一定基本功的球友使用。当然调整胶皮，应该是可以找到一点OC的感觉，最后几天用灌了胶的省狂三，胶皮软了，相应的吃球感觉又回来了。相比MC2的拉球，首先手感通透不少，虽然发力拉时，也震动，但比MC2还是强不少。说到手感，银河2008年9月特价4的EG增强倒是很通透，比较容易控制，比MC2硬，比E1软，吃球较深，变形倒是不大，拉球比较舒服，唯一缺点就是底劲比E1差，但是感觉比MC2还是要强，当然说的弧圈，攻球还是比E1差不少。EG增强当时特价价格是80元，E系列有个E5的特价是120元，EG增强应该比E系列可以便宜三分之一，性价比倒是也很不错。

3.远台，在精英群里聊了，大家的感觉和我一样，远台底劲还是一般，比MC2感觉是要好不少，MC2的天花板效应还是比较明显，E1比OC的澎湃动力来说还是差不少。

4.横打，不太会，还在学习当中，随便说说。E1由于比较硬挺，横打非常轻快，有人说力量不足，但是我水平不到觉得不错，出球有力、快。横拉，由于板硬挺，吃球浅，不好拉。
总体来说，E1给我的感受是板硬，变形小，脱板速度快，吃球稍有不足，底劲可以，手感较通透。根据报价来看，应该说E1性价比很高。最后说一点遗憾，E1在群里大家反映是中近台快攻板，自己的感觉也差不多，当然最后换了灌胶的省狂三，弧圈的感觉也不错，但也还不是自己想找的弧圈板。究其原因，我觉得是银河对无机板的理解，为增加快球速，把球拍加硬，从而失去太多吃球能力。

建议零售价：￥218

器材参数：

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论 (共0 条评论)

• 暂时还没有任何用户评论

总计 0 个记录，共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：

如何购买

售后服务